關於部落格
  • 64

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

美生牙醫負責人遭訴 聲請消除限境遭駁回

(中心社記者王揚宇台北28日電)美生牙醫團體負責人蔡惟新涉嫌侵犯與吸金遭告狀、限制出境;蔡惟新以赴中國大陸開辟市場為由,提出新台幣10萬包管金等條件聲請消除限境。北院審理後,近日裁定聲請駁回。

蔡惟新被控侵占1千多萬元,另對外募資,涉生意未上市股票吸金1億多元;台北地檢署客歲1月依違背侵犯、證券買賣法等罪告狀蔡。案件移審台北處所法院,並於客歲2月裁定蔡限制住居、出境、出海,全案仍在審理中。

裁定書指出,蔡惟新主張本身主動到查詢拜訪局自首,在偵察中均遵期到庭全力配合,絕無流亡之可能;因所經營的公司營運難題,他亟需至中國開辟市場,讓美生公司得以死灰複然,是以要求北院准予消除限制出境(海)。xyz xyz xyz

蔡惟新提出的擔保前提為10萬元包管金,或由嚴姓老婆及某牙醫診所的王姓院長出具包管書。

北院審理後認為,蔡惟新固然表示願意提出包管金10萬元以供擔保,但這個金額與蔡在本案遭告狀涉嫌侵犯金額1200多萬元、涉嫌詐得股東認購增資股款1.1億多元,顯然不成比例,基本無從以此包管金擔保被告將無棄保叛逃的可能性。

另外,嚴女名下不動產已劃分向銀行及他人設定8000萬及3600萬元抵押權,王姓院長的不動產也向銀行設定708萬及1800萬典質權,均沒法證明他們是「殷實之人」,與刑事訴訟法相幹劃定不符。xyz xyz xyz

法官審酌蔡惟新聲請消除限制出境處罰的首要目標,是期盼能前去中國找事並開辟市場,可見他在中國有一定的人脈、資力及事業,有匿逃中國久滯不歸的可能,有事實認定蔡有流亡之虞。

綜合上述景象,法官駁回蔡惟新的聲請,本案可抗告。1070128



本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E7%94%9F%E7%89%99%E9%86%AB%E8%B2%A0%E8%B2%AC%E4%BA%BA%E9%81%AD%E
相簿設定
標籤設定
相簿狀態